Suprema - Rol N° 37411-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir los requisitos formales, específicamente la falta de acompañamiento de sentencias que acrediten distintas interpretaciones jurídicas, según lo exige el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• La sentencia recurrida rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra una resolución que acogió demanda por relación laboral, despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia procede si existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia sobre la materia de derecho del juicio.
• El artículo 483-A del Código del Trabajo exige, como requisitos de admisibilidad, la oportunidad, el fundamento, la descripción de interpretaciones distintas y la copia de los fallos invocados.
• El recurso presentado incumplió la obligación de acompañ...