Suprema - Rol N° 37819-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Decreto Supremo N°90, determinando que la acción era improcedente por impugnar una norma general con riesgos hipotéticos, no un acto concreto, y que el reglamento es legal y no arbitrario.

• La Corte Suprema reiteró que el recurso de protección es un instituto procesal extraordinario destinado a restaurar el imperio del derecho cuando se afectan derechos fundamentales garantizados por la Constitución, requiriendo para su procedencia la concurrencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria que viole, perturbe o amenace garantías constitucionales, un derecho indubitado afectado, y que la acción se dirija contra el infractor dentro del plazo legal. Se enfatizó que esta acción cautelar es para proteger contra vulneraciones concretas y actuales, no para resolver disputas generales o escenarios futuros hipotéticos.
• Un punto central de la decisión fue la determinación de que el recurso de protección no es la vía idónea para impugnar normas administrativas de carácter general, com...