Suprema - Rol N° 37963-2017

La Corte Suprema desestimó un recurso de queja por no especificar el recurrente las faltas o abusos graves cometidos por el tribunal inferior, considerando insuficiente la mera afirmación de omisión en la valoración de antecedentes.

• El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
• Se impugna la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó una resolución dictada por el Juzgado de Garantía de La Ligua, la cual había concedido el sobreseimiento definitivo.
• El recurso de queja deducido omitió señalar en forma precisa las faltas o abusos en que habrían incurrido los recurridos.
• La mera afirmación de haberse omitido la correcta valoración de los antecedentes del proceso no es suficiente para fundar un recurso de queja, sino que debe ir desprovista del análisis de los elementos no apreciados y los presupuestos fácticos y jurídicos pertinentes.
• La falta de señalamiento preciso de las faltas o ...