Suprema - Rol N° 4849-2017

UNIVERSIDAD LA REPUBLICA (Q).

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la prescripción de la acción de cumplimiento de convenio judicial preventivo. Se determina que no hubo interrupción civil ni natural de la prescripción, manteniendo el rechazo de la demanda incidental.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol N° 26.440-2010, caratulados “Universidad La República con Universidad La República”, Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia (19 de mayo de 2016) rechaza demanda incidental de cumplimiento de convenio judicial preventivo, declarando prescrita la acción, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la decisión (18 de octubre de 2016). La parte demandante deduce recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: y demandan incidentalmente el cumplimiento del convenio judicial preventivo contra la Universidad La República, solicitando el pago de $29.384.335 y $6.681.056 respectivamente, correspondientes a créditos valistas adeudados y determinados co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora