Suprema - Rol N° 58924-2016

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, al concluir que los demandantes no acreditaron el nexo causal directo y necesario entre la supuesta negligencia de los demandados y los perjuicios sufridos por el desborde de un cauce, considerando la concurrencia de fuertes lluvias como factor determinante.

• La demanda original buscaba indemnización por perjuicios derivados del desborde de un cauce artificial de aguas lluvias ocurrido el 31 de mayo de 2013, que provocó anegamiento e inundación de la propiedad de los demandantes.
• Los demandantes imputaron responsabilidad extracontractual a las copropietarias del terreno por donde cruzaba el cauce (Arbulo Núñez) por falta de mantenimiento y limpieza, y a la Municipalidad de Quilpué por 'falta de servicio' en su rol fiscalizador y de mantenimiento de cauces públicos.
• Los demandados alegaron, entre otras defensas, la existencia de causas concurrentes como fuertes lluvias (caso fortuito o fuerza mayor), falta de acreditación del nexo causal directo, y la no responsabilidad municipal por cauces en propiedad privada.
• La sentencia de primera i...