Suprema - Rol N° 177-2017
Corte Suprema: Rechazo de casación en procedimiento sancionatorio ambiental
Abstracto
La Corte Suprema desestimó recursos de casación contra una sentencia que validó la facultad de la SMA para calificar infracciones ambientales (elusión) y aprobar un plan de cumplimiento, rechazando argumentos de fraccionamiento y falta de fundamentación.
Resumen
- Dos reclamaciones administrativas ante el Tercer Tribunal Ambiental impugnaron resoluciones de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) relacionadas con el procedimiento sancionatorio D-073-2015 contra Inversiones Rentas Los Andes S.A. (IRLA S.A.).
- La primera reclamación se dirigió contra la Resolución Exenta N° 1/2015 de la SMA, que formuló cargos por elusión del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) por la construcción de un camino rural privado.
- La segunda reclamación se dirigió contra la Resolución Exenta N° 4/2016 de la SMA, que aprobó un Plan de Cumplimiento (PDC) presentado por IRLA S.A., suspendiendo el procedimiento sancionatorio.
- La reclamante (Corporación Puelo Patagonia) argumentó que los cargos debieron ser por fraccionamiento del proyecto Central de Pa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora