Suprema - Rol N° 24994-2017
/
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, estableciendo que un stent coronario es un insumo, no una prótesis, y debe ser considerado como tal para el cálculo de la cobertura de salud por la Isapre.
Resumen
• Datos básicos del caso interpone recurso de protección contra la Intendente de Fondos y Seguros Previsionales de Salud por el acto administrativo del 13 de octubre de 2016, que rechazó el recurso de reposición contra la sentencia del 12 de agosto de 2015, que excluyó la cobertura de un stent coronario, considerándolo prótesis.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales (art. 19 N°s 9 y 24 de la Constitución) y solicita la completa cobertura del insumo. La Superintendencia de Salud solicita el rechazo del recurso, argumentando que la actuación impugnada es una sentencia de un tribunal especial y que el stent es una prótesis con cobertura topada. Isapre Vida Tres S.A. también pide e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.