Suprema - Rol N° 304-2017

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento. Se discute si el impulso procesal recae exclusivamente en el tribunal tras el término probatorio. La Corte determina que la carga de impulsar el proceso persiste en las partes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 17 de octubre de 2017
  • Número de Ingreso Corte: 304-2017
  • Tipo de juicio: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios
  • Demandado: Servicio de Salud Aconcagua
  • Resolución recurrida: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 22 de noviembre de 2016, que revocó la decisión del Primer Juzgado de Letras de San Felipe y declaró el abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Primer Juzgado de Letras de San Felipe rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por el demandado (22 de julio de 2016).
  • La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó dicha resolución y declaró el abandono del procedimiento (22 de nov...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora