Suprema - Rol N° 37833-2017

La Corte Suprema ratificó el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Armada de Chile, al no encontrarse arbitrariedad ni ilegalidad en el procedimiento sancionatorio contra un inspector de balsas salvavidas.

• El recurso de protección exige la demostración de un acto u omisión arbitraria o ilegal que cause privación, perturbación o amenaza a una garantía constitucional, requiriendo un atentado directo y comprobado a un derecho indubitado.
• Nombre, inspector de balsas, fue sancionado con 30 días de suspensión de licencia por certificar balsas salvavidas con sellos no originales, infringiendo normativas de seguridad marítima y de la Armada de Chile.
• El recurrente alegó vicios procesales en la sanción, incluyendo falta de investigación, no escucha de descargos, imprecisión en la tipificación de la falta y vulneración de garantías constitucionales y el principio de legalidad.
• La Armada de Chile argumentó en su defensa la falta de legitimación pasiva del recurrente, la inadmisibilidad...