Suprema - Rol N° 40694-2017

La Corte Suprema confirma la improcedencia de modificar una pena por aplicación retroactiva de la Ley 20.931, al no resultar esta más favorable para el delito de robo con intimidación, rechazando un recurso de amparo.

• Se presentó un recurso de amparo correctivo en favor de Nombre, condenado, contra jueces del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, por el rechazo a modificar su sentencia.
• La defensa argumentó que la Ley N° 20.931, que derogó la circunstancia agravante del artículo 456 Bis N° 3 del Código Penal, hacía aplicable retroactivamente una ley penal más favorable para modificar la pena impuesta.
• La sentencia original condenó a Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con intimidación, cometido el 20 de noviembre de 2009.
• El Tribunal de Juicio Oral rechazó la modificación de pena, argumentando que la pena impuesta se ajustaba a derecho, que la Ley 20.931 no resultaba en una sanción menor en este caso, y que se considerar...