Suprema - Rol N° 40861-2017

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, al estimar que la aplicación de una ley penal más favorable no era obligatoria si otros factores de la sentencia mantenían la pena original, a pesar de suprimirse una agravante.

• Hecho: Robo con violencia perpetrado el 25 de abril de 2015 por un adolescente, causando lesiones graves a la víctima.
• Condena Original: El 15 de diciembre de 2015, el adolescente fue condenado a 4 años y 1 día de internación en régimen cerrado con programa de reinserción social.
• Fundamento de la Pena Original: La sentencia consideró la circunstancia agravante del artículo 456 bis N°3 del Código Penal y la grave extensión del mal causado a la víctima.
• Modificación Legislativa: La Ley N° 20.931, publicada el 5 de julio de 2016, suprimió la circunstancia agravante del artículo 456 bis N°3 del Código Penal.
• Solicitud de Defensa: La defensa solicitó la modificación de la sentencia, invocando la aplicación retroactiva de la ley más favorable (Art. 18 CP), para rebajar la pena a 3 años...