Suprema - Rol N° 79012-2016
Casación: Incendio en centro comercial y responsabilidad contractual
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación, confirmando la improcedencia de demanda por indemnización de perjuicios tras incendio, al no acreditarse incumplimiento contractual ni culpa de la demandada, estableciendo el carácter accidental del siniestro.
Resumen
- La demanda principal buscaba la indemnización de perjuicios materiales, morales y lucro cesante por un incendio ocurrido en el centro comercial 'Vega Monumental', atribuido a un supuesto incumplimiento contractual de la demandada (Empresa Soferco S.A.) en su obligación de custodia.
- Las partes tenían una relación contractual calificada por algunos como de arriendo y por otros como contrato de adhesión atípico, donde la demandada cedía espacios comerciales para operar durante horarios determinados.
- La demandada alegó la inexistencia de vínculo contractual con algunos demandantes, incumplimiento de pago de rentas por otros (oponiendo la excepción de contrato no cumplido), y que el incendio fue un caso fortuito, no constitutivo de delito, lo que fue confirmado por la investigación penal ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora