Suprema - Rol N° 333-2017
Rechazo de casación: interpretación del abandono del procedimiento y el impulso procesal
Abstracto
La Corte Suprema rechaza casación en el fondo, ratificando que la inacción del demandante por más de seis meses tras la última resolución útil configura abandono del procedimiento, interpretando restrictivamente las normas de impulso procesal.
Resumen
- El recurso de casación en el fondo denuncia la infracción a los artículos 19 y 23 del Código Civil, relativos a la interpretación de la ley, y a los artículos 152 y 311 del Código de Procedimiento Civil, sobre el abandono del procedimiento.
- La parte recurrente argumenta que los tribunales de instancia interpretaron erróneamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, aplicándolo cuando la carga procesal correspondía al tribunal y no a las partes.
- Se sostiene que el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil es aplicable cuando la inacción procesal recae en las partes, pero no cuando el tribunal tiene el deber de impulsar el proceso de manera imperativa.
- La interpretación correcta del artículo 152, conforme a su espíritu y ratio legis, impide declarar el abandono si l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora