Suprema - Rol N° 34231-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo por no haber el recurrente citado la norma legal específica que sirvió de fundamento a la sentencia impugnada, impidiendo así su revisión.

• El recurso de casación en el fondo requiere que el escrito exprese explícitamente cómo se han producido los errores de derecho, conforme al artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
• Para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, es indispensable que el escrito cite el precepto legal que, al ser aplicado, sirvió para resolver la cuestión controvertida en la sentencia impugnada.
• En el presente caso, la excepción de falta de requisitos del título para que tenga fuerza ejecutiva, que fue admitida por los juzgadores, se fundamentó en el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
• El recurrente de casación en el fondo omitió denunciar como infringido el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, precepto que sirvió de base para la decisión de la sen...