Suprema - Rol N° 35573-2017

DIAZ CON CONSTRUCTORA RADAL LTDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no acreditarse interpretaciones divergentes sobre la aplicación del artículo 168 en relación con el 161 del Código del Trabajo, en casos de despido durante licencia médica.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 35.573-2017, Corte Suprema, 8 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, condenándola al pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el correcto sentido y alcance del artículo 168, inciso cuarto, en relación con el artículo 161, inciso tercero, ambos del Código del Trabajo, respecto a las causales de término de contrato que no pueden ser i...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora