Suprema - Rol N° 37247-2017

PARODI/UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter casuístico y no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias. Rol N° 37.247-2017.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 37.247-2017, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que no acogió la demanda. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el correcto sentido y alcance de la causal de término de contrato prevista en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, específicamente s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora