Suprema - Rol N° 38118-2017

GODOY CON TRANSPORTES AGREDUCAM CALAMA S A

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que la materia de derecho planteada es de carácter casuístico y no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias. El recurso cuestionaba la aplicación de la causal de nulidad del artículo 478 b) del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que invalidó de oficio la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de declaración de unidad económica, despido injustificado y nulidad de despido. Rol N° 38.118-2017. Fecha: 3 de noviembre de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Ministros: C., H., Z., S., Abogado Integrante W. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago invalidó de oficio la sentencia de primer grado y rechazó la demanda. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia. • Hechos establecidos: No se expl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora