Suprema - Rol N° 38861-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al concluir que la sentencia impugnada no permitió contrastar interpretaciones jurídicas sobre el litis consorcio pasivo necesario exigido por el artículo 507 del Código del Trabajo.

• Se analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que había rechazado una demanda por subterfugio, simulación, fraude y declaración de existencia de un solo empleador.
• La sentencia de base desestimó la demanda al considerar que el artículo 507 del Código del Trabajo, en conjunto con el artículo 3 inciso cuarto, exige un "litis consorcio pasivo necesario", presupuesto no cumplido por dirigirse la acción solo contra una de las empresas.
• La parte demandante dedujo recurso de nulidad basándose en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 3 y 507 del mismo cuerpo legal.
• La sentencia que resolvió el recurso de nulidad lo desestimó, indicando que se fundaba en hechos no establecidos y no abord...