Suprema - Rol N° 40794-2017
TAPIA /
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución que recibió la causa a prueba y la sentencia definitiva, negando lugar a la demanda de incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios en el caso “Tapia / ”, Rol N° 1015-2016 del 9° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia se refiere a un litigio sobre cumplimiento de contrato de man...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.