Suprema - Rol N° 41733-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al advertir que la acción, incluso si fuera extracontractual, fracasaría por no acreditarse la existencia y cuantía del daño.

• El recurso analizado es de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el rechazo de una demanda de indemnización de perjuicios.
• La recurrente argumentó la incorrecta desestimación de su demanda por no haberse aplicado el estatuto de responsabilidad extracontractual, sino el contractual.
• Las sentencias de mérito determinaron que la pretensión debió deducirse bajo normas de responsabilidad contractual y no extracontractual.
• Un fundamento esencial de las sentencias de fondo, que no fue cuestionado por la recurrente, es la falta de acreditación de la existencia y cuantía del daño invocado por la demandante.
• La falta de acreditación del daño constituye un presupuesto fundamental para la procedencia de la demanda indemnizatoria.
• Las supuestas infracciones legales denuncia...