Suprema - Rol N° 41812-2017

RIVERA/BOBADILLA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió un recurso de protección relacionado con una decisión de un juez árbitro, al ser apelable la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 41.812-2017, Corte Suprema, 2 de noviembre de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 14 de septiembre de 2017, dictada en los autos Rol N° 2024-2017, que acogió un recurso de protección en contra de una decisión adoptada por un juez árbitro en un procedimiento particional.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió un recurso de protección relacionado con una decisión de un juez árbitro en un procedimiento particional.

• Argumentos de las partes La parte recurrente interpone recurso de queja.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora