Suprema - Rol N° 42017-2017

La Corte Suprema ratifica la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un amparo, considerando que la privación de libertad de la recurrente se debió a una decisión judicial fundada sobre incumplimiento de libertad condicional.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo constitucional.
• El recurso de amparo fue interpuesto en representación de Nombre contra la revocación de un beneficio de pena sustitutiva de libertad condicional.
• La acción de amparo alegó que la revocación del beneficio fue ilegal y arbitraria, desconociendo el mandato de la Ley 20.603 y vulnerando la libertad personal y ambulatoria.
• Nombre había sido condenada por el delito de estafa a 541 días de presidio y multa, concediéndosele el beneficio de remisión condicional el 30 de diciembre de 2013.
• La resolución de fecha 7 de septiembre de 2016 revocó el beneficio de remisión condicional debido a incumplimientos graves y reiterados de las condiciones impu...