Suprema - Rol N° 25008-2017

La Corte Suprema desestima recurso de casación, ratificando la aplicación del Convenio de Montreal en Chile para la responsabilidad objetiva del transportista aéreo por retrasos y los límites indemnizatorios.

• La acción de indemnización de perjuicios se originó por responsabilidad contractual derivada de retrasos en un transporte aéreo de pasajeros.
• El recurso de casación en el fondo interpuesto ante la Corte Suprema alegó una errada interpretación del régimen de responsabilidad del Convenio de Montreal, artículos 17, 19 y 22, en concordancia con el artículo 1689 del Código Civil.
• El recurrente sostuvo que el Convenio de Montreal no establece una responsabilidad objetiva, sino de culpa presumida, exigiendo al demandante la acreditación de perjuicios y la relación de causalidad.
• La sentencia de primer grado rechazó la excepción de prescripción y acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de $8.172.000 por indemnización de perjuicios.
• La Corte de Apelaciones confir...