Suprema - Rol N° 27713-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización por evicción. Se argumenta que el demandante no reclamó la restitución del valor asignado al bien permutado, y los perjuicios no fueron debidamente acreditados.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nro. 4596-2015, Primer Juzgado Civil de Temuco, “Pooley Etcheberry Nombre con Schurch Teuber Nombre”, sobre demanda de responsabilidad contractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda, condenando al demandado a restituir la especie permutada y cancelar la inscripción a su nombre. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta sentencia, rechazando la demanda principal y subsidiaria de indemnización de perjuicios. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido demandó a Nombre Apellido Apellido por indemnización de perjuicios...