Suprema - Rol N° 31420-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el rechazo de la demanda de oposición a la constitución de pertenencias mineras, por error en la interpretación del artículo 86 inciso quinto del Código de Minería.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la sentencia de primera instancia del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, que rechazó la demanda de oposición a la constitución de pertenencias mineras, Rol N° 2.971-2.014, interpuesta por la Nombre, Sociedad Anónima, contra la Sociedad Química y Minera de Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Nombre demandó a la Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (Soquimich), oponiéndose a la constitución de las pertenencias mineras “Llano”, por superponerse con las pertenencias “Oriente”, de propiedad de la demandante. El Tercer Juzgado de Letras de Calama rechazó la demanda, autorizando la continuación del proc...