Suprema - Rol N° 35165-2017

Suprema rechaza unificación de jurisprudencia por contratos a honorarios

Abstracto

La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia, determinando que los hechos de un contrato a honorarios con una universidad estatal para un programa específico no eran comparables a fallos previos que sí consideraron relaciones laborales.

Resumen

  • La demanda original solicitó la aplicación general por despido injustificado, cobro de prestaciones y nulidad del despido contra la Universidad de La Frontera, alegando la existencia de una relación laboral encubierta bajo contratos de prestación de servicios a honorarios.
  • Los demandantes fundaron su recurso de nulidad principal en la causal de infracción de ley (Art. 477 Código del Trabajo), cuestionando la falta de aplicación de la sanción de nulidad del despido establecida en el artículo 162 del mismo cuerpo normativo.
  • La Universidad de La Frontera invocó como motivo principal de invalidación la causal de infracción de ley (Art. 477), alegando contravención de normas sobre la Administración del Estado y el estatuto de la Universidad, y subsidiariamente, infracción manifiesta a las...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora