Suprema - Rol N° 364-2018

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra una sanción disciplinaria a un interno, al considerar que no hubo vulneración de derechos y que cualquier vicio procedimental no causó perjuicio.

• El recurso de amparo se fundamentó en la supuesta ilegalidad de una sanción disciplinaria aplicada a un interno, Nombre, por posesión de un elemento prohibido (teléfono celular).
• La sanción consistió en la suspensión de visitas por 15 días y desvinculación de su rol como trabajador dependiente, fundamentada en el artículo 78 letra j) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios.
• La defensa argumentó que la sanción era ilegal por vulnerar el artículo 82 del Reglamento, el cual exige que el Jefe de Unidad escuche personalmente al infractor antes de aplicar la sanción, considerando esta facultad indelegable.
• La Corte determinó que el artículo 82 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios no prohíbe la delegación de facultades para tomar la declaración del infracto...