Suprema - Rol N° 36829-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Se discute la retractación del empleador de un despido y el conocimiento del trabajador de dicho acto.

• Datos básicos del caso Nombre contra Troxler Limitada, sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Ruc 1640044491-2 y Rit O-476-2016, Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo rechazó la demanda en cuanto al despido y su nulidad. El demandante interpuso recurso de nulidad (artículo 478 e) del Código del Trabajo), el cual fue desestimado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. El demandante recurrió de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal de base tuvo por establecido que el despido del 24 de agosto de 2016 fue dejado sin efecto por las partes, quienes continuaron la relación laboral. El acto terminal de la ...