Suprema - Rol N° 38016-2017

La Corte Suprema remite recurso de nulidad por porte ilegal de armas y municiones a la Corte de Apelaciones para que revise la admisibilidad del arbitrio, al considerar que los argumentos de la defensa se relacionan más con la fundamentación probatoria que con una infracción directa a la presunción de inocencia.

• La Corte Suprema analiza un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia que condenó a Nombre por porte ilegal de arma de fuego y municiones.
• La defensa invocó como causal de nulidad la infracción a la presunción de inocencia (Art. 373 letra a) del Código Procesal Penal), argumentando falta de razonamiento lógico y ausencia de explicación sobre la incautación de las especies.
• La Corte Suprema estimó que los argumentos de la defensa sobre la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia se encuadran mejor en los vicios de forma del Art. 342 o en la causal del Art. 374 letra e) del Código Procesal Penal, y no en la causal invocada.
• En consecuencia, la Corte Suprema remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que revise la admisibilidad del re...