Suprema - Rol N° 38476-2017

Corte Suprema: Inadmisible recurso unificación por despido docente y supresión horas.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de unificación de jurisprudencia por despido docente, determinando que no existen interpretaciones legales divergentes entre fallos, sino una diferencia fáctica en la justificación de la supresión de horas.

Resumen

  • El recurso de unificación de jurisprudencia fue interpuesto contra la sentencia que declaró ilegal el despido de un docente y ordenó su reincorporación.
  • La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia exige la existencia de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre la materia de derecho, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.
  • La materia de derecho en disputa concierne a si la supresión de horas docentes se entiende configurada por factores del artículo 22 del Estatuto Docente, aun sin constar explícitamente en el Plan Anual de Desarrollo Educativo Municipal (PEDM).
  • La sentencia impugnada declaró el despido ilegal al concluir que el PEDM no contemplaba la supresión de horas para todas las cátedras del docente, contrariando los artículos 21 y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora