Suprema - Rol N° 40163-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la parte recurrente no acreditó la existencia de sentencias contradictorias sobre la materia de derecho objeto del juicio, requisito indispensable para su procedencia.

• La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplirse los requisitos formales.
• Para la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, es indispensable acreditar la existencia de interpretaciones jurídicas contradictorias sostenidas por tribunales superiores en casos análogos.
• La materia de derecho objeto del recurso consistía en la correcta aplicación del artículo 510 del Código del Trabajo respecto a la prescripción de la acción declarativa de relación laboral.
• La parte recurrente no logró demostrar, mediante la sentencia de contraste aportada, que existieran interpretaciones divergentes sobre la aplicación de la prescripción a la acción declarativa de relación laboral.
• Como consecuencia de la falta de acreditación de jurisp...