Suprema - Rol N° 40829-2017
Suprema confirma rechazo de recurso de protección por atraso en cirugía GES
Abstracto
La Corte Suprema ratifica el rechazo de un recurso de protección, al no configurarse un actuar ilegal o arbitrario de FONASA o del hospital en el atraso de una cirugía GES, debido a circunstancias médicas del paciente y la corrección de la fecha de notificación de la garantía.
Resumen
- Se interpuso un recurso de protección por parte de , actuando en representación de su hijo menor de edad, , contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA).
- La acción de protección alegaba que FONASA habría incurrido en un acto arbitrario e ilegal al no practicar de manera oportuna una intervención quirúrgica requerida por el menor.
- Se invocó la vulneración de las garantías constitucionales de los artículos 19 N° 1 (derecho a la vida y a la integridad física y psíquica), N° 2 (igualdad ante la ley), N° 9 (derecho a la salud) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República.
- La patología GES diagnosticada al menor fue denominada “esclerosis idiopática”, cuya garantía de atención médica se rige por el Decreto Supremo N°4, de 2013, qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora