Suprema - Rol N° 42375-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre accidente laboral. Se analizó la procedencia del artículo 183-A del Código del Trabajo y la calificación del accidente bajo la Ley 16.744, concluyendo que los temas eran casuísticos y no presentaban divergencia jurisprudencial.

• La Corte Suprema resolvió la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia que rechazó un recurso de nulidad en materia de accidente laboral.
• El recurso de unificación de jurisprudencia se fundó en supuestas interpretaciones distintas sobre: 1) La configuración de la subcontratación bajo el artículo 183-A del Código del Trabajo, y 2) La calificación de un accidente como de origen laboral según el artículo 5 de la Ley 16.744.
• La Corte Suprema estimó que la materia relativa al artículo 183-A del Código del Trabajo (subcontratación) no era apta para unificación de jurisprudencia, al ser de carácter casuístico y depender de la ponderación de la prueba efectuada por los sentenciadores.
• Se determinó que la jurisprudencia invocada en relació...