Suprema - Rol N° 42452-2017

BANCO SANTANDER CHILE / SOCIEDAD BUSTAMANTE HNOS LIMITADA - BUSTAMANTE MATTA EDUARDO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución respecto de las cuotas no prescritas. Se discuten excepciones del artículo 464 del CPC.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 15575-2015 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander Chile con Sociedad Bustamante Hermanos Limitada”, donde el ejecutado recurre de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado. Este último había negado lugar a las excepciones contempladas en los numerales 2º, 4º y 7º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (CPC), acogiendo parcialmente la excepción de prescripción y ordenando seguir adelante con la ejecución respecto de las cuotas no prescritas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte 1....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora