Suprema - Rol N° 42585-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo sobre caducidad minera, mientras que la Corte de Apelaciones revocó una declaración de caducidad previa al considerar la acumulación de procedimientos y diligencias útiles.

• La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo deducido por un tercero contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que no acogió la petición de declarar la caducidad de derechos mineros.
• Se recordó que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• La solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros fue calificada como una gestión accesoria del procedimiento, es decir, un incidente que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.
• La resolución que niega lugar a una solicitud de caducidad no impide que las partes continúen las diligencias hasta la declaración judici...