Suprema - Rol N° 43024-2017

Corte Suprema confirma fallo que rechazó recurso de protección contra Carabineros, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en una diligencia policial ordenada.

• Nombre dedujo recurso de protección alegando que el subteniente Nombre Apellido, de Carabineros de Chile, vulneró sus derechos constitucionales (Art. 19, nums. 1, 4, 5) mediante intimidación y amenazas en su domicilio.
• El actor describió una supuesta exigencia forzada de ingreso al hogar por parte del subteniente, lo que le causó afectación psicológica y temor.
• Carabineros de Chile, por su parte, defendió la falta de legitimidad pasiva y la autonomía de sus unidades administrativas, argumentando desconocimiento del acto.
• El subteniente Apellido argumentó que su actuación constituyó una 'visita domiciliaria' legalmente ordenada para verificar la conducta de la sargento Nombre, en cumplimiento de normativas internas.
• El subtenie...