Suprema - Rol N° 43227-2017

OOSO CON BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 43.227-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 26 de septiembre de 2017, que rechazó un recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió una demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por el demandante, fundada en un accidente laboral causado por el deficiente diseño, instalación y disposición del mobiliario en el casino de la empresa demandada. La demandada interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última decisión, la demandada interpone recurso de uni...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora