Suprema - Rol N° 43376-2017
Recurso de unificación de jurisprudencia: Inadmisibilidad y análisis de relación laboral
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral por falta de pronunciamiento sobre la materia a unificar. Un fallo anterior rechazó una demanda laboral por falta de legitimación pasiva del demandado.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral, determinando que la sentencia impugnada no contenía un pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio, requisito esencial para la admisibilidad del recurso.
- La parte recurrente argumentó que la Corte de Apelaciones debió acoger su recurso de nulidad basándose en el principio de la primacía de la realidad, aplicando los artículos 7° y 8° del Código del Trabajo, a pesar de la existencia de boletas de honorarios.
- La sentencia de la Corte de Apelaciones, previa al recurso de unificación, había rechazado el arbitrio de nulidad, indicando que los fundamentos esgrimidos por la parte no se relacionaban con la causal de nulidad invocada y que la excepción de falta de legitimación pasiva fu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora