Suprema - Rol N° 43539-2017

BARRETO/MARCKETING INTEGRAL GUZAL LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela de derechos fundamentales y despido indirecto, al no precisar la materia a unificar ni contener la sentencia impugnada interpretación sobre los temas planteados.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de septiembre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que a su vez había rechazado la demanda principal de tutela de derechos fundamentales y la subsidiaria de despido indirecto, acogiendo solo la demanda de cobro de prestaciones en cuanto al pago de dos días de remuneración y la compensación económica de feriado legal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora