Suprema - Rol N° 43693-2017
RAMISTELLA DIAZ ALESSANDRO CON OLIVA RUIZ NARCISO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en juicio de reivindicación e indemnización de perjuicios, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda reivindicatoria y rechazó la indemnización.
Resumen
• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario caratulado “ , con , ”, Rol Nº C-33-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 11 de octubre de 2017, que confirmó el fallo de primer grado de 26 de julio de 2016. Este último acogió parcialmente la demanda de reivindicación y rechazó la de indemnización de perjuicios.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió parcialmente la demanda de reivindicación y rechazó la deman...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.