Suprema - Rol N° 43696-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir interpretaciones contradictorias en fallos de tribunales superiores respecto a la aplicación de un protocolo no incorporado al contrato individual de trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°43.696-17) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante reclamó el pago de una indemnización adicional y complementaria a la indemnización por años de servicio, basada en un protocolo de acuerdo explicativo de condiciones de traspaso suscrito el 11 de julio de 2011. El juzgado de primera instancia acogió la demanda, considerando que la falta de mención expresa en el contrato individual de la incorporación del protocolo no priva al trabajador de los derechos establecidos en este. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó e...