Suprema - Rol N° 43762-2017
CAJA DE COMPENSACIÓN LOS ANDES CON (TERCERISTA: )
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la tercería, al no acreditarse la posesión exclusiva del tercerista sobre los bienes embargados.
Resumen
• Datos básicos del caso Tercería de posesión en el procedimiento ejecutivo Rol N° 132.438-2.016, "Caja de Compensación Los Andes con ", ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel.
• Antecedentes procesales relevantes El tercerista interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que, si bien el tercerista reside en el domicilio donde fueron embargados los bienes, no se acreditó que fuera el poseedor exclusivo y excluyente de las especies embargadas, ni que el ejecutado (hijo del tercerista) residiera en otro lugar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.