Suprema - Rol N° 44401-2017

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección interpuesto por un sindicato contra la Municipalidad de San Felipe por la terminación de un comodato, declarando que dicha acción no es la vía idónea para resolver disputas sobre la naturaleza de los vínculos contractuales o concesionales.

• Un sindicato, representante de taxistas colectivos, interpuso un recurso de protección contra la Municipalidad de San Felipe.
• El sindicato alegó la ilegalidad y arbitrariedad de la decisión municipal de poner término anticipado a un comodato sobre un terreno de propiedad municipal.
• El comodato, formalizado mediante Acuerdo N° 880 de fecha 09 de noviembre de 2010, se refería a un terreno de aproximadamente 1.447 m² destinado a la construcción de una garita terminal.
• El sindicato afirmó haber cumplido todas las condiciones del comodato, incluyendo la construcción de una plazoleta para el uso de los vecinos.
• La Municipalidad, según el sindicato, basó la terminación en el supuesto incumplimiento de una deuda por contribuciones, la cual no era una condición establecida para el comodat...