Suprema - Rol N° 44655-2017

Corte Suprema desecha recurso de queja por falta de faltas graves, pero actúa de oficio para declarar admisible recurso de casación en el fondo, interpretando requisito de patrocinio de abogado habilitado.

• Se interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por supuestas faltas o abusos graves.
• La queja alegaba que la resolución de la Corte de Apelaciones del 5 de diciembre de 2017, que desestimó un recurso de reposición, incurrió en faltas graves.
• Dicha resolución de reposición se dictó en contra de otra del 29 de noviembre de 2017, que declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo.
• El recurso de casación en el fondo fue intentado contra una sentencia que confirmó el rechazo de una demanda de indemnización de perjuicios.
• La inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo se fundamentó en la supuesta falta de patrocinio de un abogado habili...