Suprema - Rol N° 45014-2017
Corte Suprema rechaza recurso de nulidad por prueba obtenida por particular.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de nulidad contra sentencia por hurto simple, determinando que la aprehensión y registro del imputado por guardias de seguridad, ante delito flagrante, no vulnera el debido proceso ni genera prueba ilícita.
Resumen
- El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto ante la Corte Suprema contra una sentencia que condenó al acusado por el delito de hurto simple.
- La condena original fue por sustraer especies de un supermercado UNIMARC en Bulnes el 29 de septiembre de 2016, imponiendo una pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de un tercio de UTM y accesorias legales.
- La defensa argumentó la nulidad del juicio y la sentencia basándose principalmente en la causal de vulneración al debido proceso (Art. 19 N° 3, 4, y 7 de la Constitución Política de la República).
- La defensa sostuvo que la prueba fundamental (registro de la mochila del acusado) fue obtenida por guardias de seguridad del supermercado, quienes habrían excedido sus facultades legales al realizar un registro y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora