Suprema - Rol N° 76290-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que rechazó la demanda de precario,al considerar que la ocupación del inmueble se justificaba en un contrato de mediería existente,descartando la mera tolerancia.

• Datos básicos del caso Don Nombre y don Nombre deducen demanda en juicio sumario de precario en contra de don Nombre y doña Nombre, solicitando la restitución de un inmueble rural ubicado en el sector Collico, comuna de Villarrica.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Villarrica rechazó la demanda de precario en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Los actores son titulares del derecho de dominio del inmueble. b) Doña Nombre ocupa el predio, ocupación que antes ejercía su cónyuge, don Nombre, hasta su fallecimiento. c) En el inmueble se realizaron construcciones. d) Existía un contrato de medie...