Suprema - Rol N° 2236-2018

RECURSO DE RECLAMACION ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN

Abstracto

La Corte Suprema invalida de oficio sentencia por vicio esencial en procedimiento administrativo sancionador de la Superintendencia de Educación contra la Escuela Labranza de , al formularse cargos directamente por la autoridad administrativa y no por el fiscal instructor.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de recurso de reclamación administrativa presentado por la Escuela Labranza de , en contra de la Resolución Exenta N° 001317 de 3 de agosto de 2017, de la Superintendencia de Educación, que rechazó el recurso administrativo contra la sanción impuesta. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad del procedimiento sancionador. Rol Nº 2236-2018. Fecha: 13 de febrero de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Educación Escolar instruyó un proceso administrativo sancionador contra la Escuela Labranza de , culminando con la aplicación de una multa. La escuela sancionada interpuso un recurso de reclamación administrativa, el cual fue rechazado. Apelada la sentencia d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora