Suprema - Rol N° 38043-2017

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que fijó pensión de alimentos y usufructo sobre inmueble, al no constatarse vulneración de normas sustantivas ni alteración de hechos acreditados por los tribunales inferiores.

• La demanda inicial solicitó la fijación de alimentos menores y el derecho de usufructo sobre la cuota del padre en el inmueble familiar.
• La sentencia de primera instancia acogió la demanda, fijando como pensión de alimentos la suma de un Ingreso Mínimo Mensual y el derecho de usufructo sobre el inmueble familiar en Machalí, avaluado en $200.000 para tales efectos.
• La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la pensión de alimentos y usufructo, pero revocó la condena en costas.
• El padre recurrente dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de apelación, alegando vulneración del artículo 7 de la Ley N° 14.908.
• El recurrente argumentó que la cuota alimenticia fijada excedía el 50% de sus rentas, contraviniendo el artícul...