Suprema - Rol N° 41787-2017
URRUTIA CASTRO ROBERTO Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que denegó rectificación de cabida por vía no contenciosa. Se requiere procedimiento contencioso para proteger derechos de terceros colindantes ante aumento significativo de superficie.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de una solicitud de rectificación de cabida.
• Antecedentes procesales relevantes y solicitan rectificación de cabida de un inmueble del cual son dueños por herencia y cesión de derechos. El Conservador de Bienes Raíces (CBR) de Linares emite informe favorable. El tribunal de primera instancia rechaza la solicitud, decisión que es confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca. Los solicitantes interponen recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Los solicitantes son dueños de un inmueble en Panimávida, adquirido por herencia. La cabida y deslindes registrados no coinciden con los reales. La superficie inscr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.