Suprema - Rol N° 41829-2017

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir una contraposición de sentencias sobre la materia de derecho, sino un análisis fáctico del caso, y acogió el recurso de nulidad por errónea aplicación de normas de subcontratación.

• Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia bajo el artículo 483-A del Código del Trabajo, que exige la existencia de distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en fallos firmes.
• Requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia: oportunidad, fundamento, relación de interpretaciones divergentes y acompañamiento de fallos.
• Materia de derecho propuesta: determinar la improcedencia de indemnización por daño moral en accidentes laborales cuando el empleador adoptó resguardos y el siniestro ocurrió por negligencia del trabajador.
• Causal de nulidad invocada por el empleador: infracción manifiesta a las normas de apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (Art. 478 letra b, Código del Trabajo).
• Razonamiento de la sentencia ...